일단 주드로의 왓슨 싱크로율에는 100% 를 보내는 바입니다. 의사라는 냉철함과 때로는 홈즈에게 꼼짝못하는 모습을 잘 소화한듯 해요
특히 영국의 냄새가 물씬 풍기는 모습은 정말 그 당시 왓슨이라고 볼만함. 상대적으로 홈즈는 신사적 모습이나 우리가 익히 잘알 고
있는 이미지와는 거리가 멀었어요(아이언맨의 잔상이 너무 심했나? --;)

파이프 담배, 추리를 해나가는 방식은 흥미롭습니다. 다만 관객과 함께 호흡하는게 아니라 화면상에서 스쳐지나갔던 단서들을 풀어
내는 것은 뭐랄까...홈즈 혼자 100m 달리기를 하는데 관객은 아직 출발선에 있는 느낌.

영화보는 입장에서는 '뭐야? 저게 그런 의미였어?' 라는 느낌이 많다는 것이죠.
앞으로 이렇게 되겠구나, 저렇게 되겠구나 라는 재미가 덜했다는 거죠. 어차피 악인이 죽을 거라는 것은 다 아는 사실이잖아요?
내심 함께 추리해나가는 이미지를 생각했고, 특히 저는 예전에 루팡/홈즈 전집을 다 읽었던 사람으로써 머리 산발에 육체적 매력이
부각되는 홈즈는 생각하진 않았기 때문에...(예고편 봐놓고도 이런다..-_-;;)

그리고 영화 보시면 아시겠지만, 웬지 홈즈보다 블랙우드경이 더 똑똑하게 느껴지는건 저만의 생각일지...ㅎㅎ

적당히 재미있는 영화입니다. 대작은 아니구요. 왜 순위에 3~4위에 아직도 랭크되어있는지 모르겠지만 주인공 2사람이 만들어내는
묘한 콤비의 매력때문이 아닐까 하는 생각이 강하고, 생각해보면 2009년은 정말 로버트 다우니 Jr. 의 해이군요

솔로이스트, 아이언맨, 셜록홈즈, 2010년 개봉할 아이언맨 2, 2012년 개봉할 어벤저스 까지.
어떤 역할이든 나불거리는 역할에는 특히 잘어울리는 배우같았음. 솔직히 홈즈가 이렇게 경박하지는 않았을것 같아요 ㅎㅎ

예전 읽었던 소설에 대한 향수를 가지고 계신 분들이라면 조금 실망할 수 있지만, killing time 용 영화로는 추천합니다.
그나저나 셜록홈즈 2나오는거 아닌지 모르겠군요. 마지막에 복선이 좀 있어서 ^^


그나저나, 정말 미안한데 셜록홈즈 머리위에 모자좀 어떻게 안될까요, 감독님? 그게 나름또 로망인데 말이죠~

---

<소위 요새 유행하는 Keyword 인 '팜므파탈' 을 짧지만 굵은 선으로 보여주었다>

늘 그렇듯이 영화에서 아쉬운 점을 이야기 하라면...

왜 우리의 전통 캐릭터인 12지신이 요괴로 나와야 하는지 모르겠다는 점이다.

물론 제작하는 입장에선 전우치를 대신할 대항마 또는 세상을 어지럽히는 무언가의 설정이 이해가 가긴 한다지만 우린 나름대로
이 동물들에게 띠도 부여하고, 여러가지 긍정적인 의미를 담는데 귀여운 12지신이 요괴로 컨버팅 된 이유는 잘 모르겠다.
새롭게 괴물이나 요괴를 만들어 내는 것이 그렇게 어렵단 말인가.

8도 강산에서 유명한 각종 전통 요괴들만 설정해놔도 좋을 것을, 잘못해서 오해하면 12지신을 악독한 요괴따위로 치부해버릴
공산도 있다. (이런거 쓰면 오바하지 말라고 하는데, 문화콘텐츠의 파괴력을 쉽게보고 하는 소리라고 생각한다)


뭐 어쨌건, 영화는 정말 잘만들었고, 연말연시에 아바타와 쌍끌이로 영화계를 흔들 멋진 작품임에는 틀림없고 연인이든
가족이든 누구와 함께봐도 강추(울 아부지는 너무 전개가 빠르다고 힘들어하시긴 했지만 ㅎㅎㅎ)

---

<이 거대한 두 배우가 이렇게 영화에서 겉도는걸 보는것도 쉽지 않은듯 하다>

우리는 '실화' 를 근간으로 한 영화에서 희망을 엿보고자 하는 심리가 있을텐데...

최소한 이영화에서 어떤 신분상승격 감동을 느낄 수는 없다. 그저 재능과 능력이 있었음에도 흑인이라는 사실에 괴로워 하는 내세니얼,
그와 소통하고자 하는 로페즈의 관계를 많이 강조 하고 있는데..문제는 그 둘의 공감대 형성이 잘 전해지지 않을 뿐만아니라
내세니얼이 줄리어드 음대에서 나오게 된 정신적 고통의 이유가 진하게 와닿지 않는 다는 데에 있다.

그가 흑인이라서 차라리 핍박이라도 받았으면 그나마 위로가 되겠는데, 혼자서 어떤 환청에 의해 고통받고 있으니 이건 관객입장에서
'동정' 을 보내주기도 쉽지 않은 상황이라는거...--;

<그가 힘들어했던, 줄리어드를 나와야했던, 거렁뱅이의 삶을 살아야 했던 이유가 명확했다면 더 좋았을것을..>

영화 끝까지..대형 콘서트 홀에서 다시 자신의 자아를 찾으며 여러사람의 박수속에서 다시 성장, 성공하여 수많은 이들에게 감동을
선사하는 장면을 기대하는 관객이 있었다면 큰 오산이거니와 심지어 감독은 맨 마지막 멘트를 이렇게 마무리 한다.



<요약하면> 내세니얼은 장애인 재활센터(영화에서는 LAMP라 불리우는) 에서 첼로외 수많은 악기를 배우고 있으며
로페즈는 기사를 쓰면서 기타를 배우고 있고, LA 는 무려 9만명의 홈리스가있다.



나는 감독에게 묻고 싶다. '그래서 어쩌라는 말인가?'

9만명의 홈리스에게 어떠한 매개로 희망을 주라는 것인가? 내세니얼은 원래 음악에 천재적 재능이 있는데 그가 수많은 악기를 다루는걸 가지고 뭘 어떻게 하라는 것인가? 로페즈는 원래 기사를 쓰는 사람이고 취미로 기타를 배울수도 있는데 그것이 영화의 클로징
멘트를 장식할 만큼 파워풀한 '사실' 인가?

물론, 영화상에서 미국 홈리스들의 거처가 공권력에 의해서 청소당하는 장면이 나오긴 하지만 영화 개연성상 아주 중요한 장면도
아니다.



배우들의 연기는 최고

쓰다보니 좀 혹평위주로 흘렀는데 아..정말 두배우의 연기는 최고 수준

영화를 다보고나서 생각나는 장면이 딱 2개인데..정말 임팩트 있었던..

첫번째는 로페즈를 만난 내세니얼이 쉴새도없이 자폐아 마냥 LA 에 대해 읇조렸던 부분..저게 정말 연기인지 실제인지 착각할 정도였고
앞서도 언급했지만 내세니얼을 찾기위해 LA 도심을 헤메는 로버트다우니 Jr. 의 연기는 절실히..너무나도 절실히 '내세니얼' 을 찾고
싶어하는 마음이 전해질 정도였다.

화내고, 소리지르고, 수십번의 수소문을 해가는 과정.

두사람의 연기를 통해 어느정도 두 주인공의 '연결' 은 이루어진듯 했다. 내 기대에는 못미쳤지만.


통상 볼수 있는 'based on a true story' 형식의 영화를 기대한다면 비추

생각보다 감동이 크지 않기 때문이다. 다만 2명의 배우를 너무 좋아하고, 실제 주인공 - 특히 로페즈 - 과의 싱크율 100% 를
맛보고 싶은 사람이 있다면 추천해주고 싶다. 단, 조조로.





오늘은 좀 쓰다보니 비판적으로 많이 썼네요. 기대가 크다보니 조금은 그리되었나 봅니다..^^

다음에는 뉴문을 쓸까하는데..음..1편을 못봐서 1편부터 봐야겠네요 ^^


그럼 Good Bye!!

---

2012는 리뷰하기 힘든영화

진짜 재난영화는 리뷰하기가 너무 힘든게, 리뷰를 하다보면 어떻게 탈출해야 하는지가 나와버려서...다만 앞서 언급했듯이 주인공 아들
이름이 '노아' 니까 어느정도는 예상할 수 있을 듯.

더구나 러닝 타임이 거의 3시간에 가까워서 인물 하나하나, 스토리 전반, 각종 요소까지 훑기가 너무 어려운 것 같다. 그래도 기왕 리뷰
시작한거 끝을 봐야하니까...음음..관전 포인트만 몇개 짚고 넘어가 볼까요^^

1. 생존티켓

영화 초반부에서 돈얘기가 나올 때만 해도 무슨 얘긴지 이해 못했는데 알고보니 탈출을 위한 생존권이었음. 이정도는 스포일러도 아니겠죠? ^^ 좀 씁쓸하긴 하더라. 10억 유로(우리나라 1500원 환율 잡으면 1조 5천억원?) 의 입장권. 그것도 1인당!
역시 생존도, 탈출도 결국엔 돈이라는 건데. 영화라고는 하지만 만약 그런 사태가 온다면 부자들은 먼저 '정보'를 선점하고 생존의
길을 모색하게 될 듯

특히, 여주인공이 안심하고 있는 상황에서 나오는 정부의 대국민 발표는 전혀 신뢰할 수 없는 수준인데.
웬지 우리네 정치인이라고 하시는 분들은 다 그럴 것 같은 느낌이다.

영화를 보고나면 '난 그냥 죽어야겠다' 고 생각만 들뿐 or 아예 선진국 국민이거나

에이드리안을 도왔던 인도 박사는 쓰나미의 물결로 빠져드는데. 증빙은 없지만 美정부에서 일부러 안태웠을 것 같은 느낌.
결국 대재앙도 피해가려면 국력이 있어야 한다는 건지. 아이러니하게도 동양은 중국과 일본이 유일했다는 점도 안타까운 점

확실히 글로벌 정치력은 미국혼자가지고는 안되는 듯


2. 다양한 이야기 플롯?

음. 다양하다면 다양하달 수 있고. 아니라면 꽤나 진부할 수 있는.

주인공(존 쿠삭)의 가족, 에이드리안 부자, 탈출 방주를 만들기 위해 일했던 중국인 가족, 가족이라고 보기는 좀 힘들지만 어쨌든
존 쿠삭이 모시고 다니는 러시아인 가족까지. 꽤나 다양한 이야기를 담고 있는 것은 사실
러닝타임이 길다보니 재난 영화답지 않게 이야기를 풀어내려가기에는 꽤 충분한 시간이었던 것 같다.

그런데. 역시 진부한 것은 어쩔 수 없다. 뭐 사실 그 스토리를 어느정도 예상했던 것이니까. 아무리 좋게 봐주려고 해도 눈물 쏙~ 빼놓으려고 하는 '가족애' 에 대한 것은 그냥 너그럽게 용서해주는 편이 마음이 편할 터.


3. 소수와 인류애

사실, 영화에서야 흑인 주인공 덕분에 Happy Ending 이라지만.

이아저씨! 의 의견에 나는 더공감하는 편


영화에서 어느 소속인지는 몰라도 장관으로 나오는 이분은 약간은 야망과 야욕에 차있는듯도 하지만 그도 어쨌거나 노모를 걱정하는
한명의 '인간' 이고 매우 냉철하게 생각하고 있다고 생각했다.

흑인 주인공이 삼국지의 '유비' 라면 이사람은 약간 '조조' 스타일?
티켓을 팔았든 어쨌든 간에 논리적으로는 우위에 있는 편. 막대한 입장료가 아니면 방주 건설도 안되었을 테고 일종의 반대급부로 그들에게 티켓을 주는게 나쁘다고 말할 수는 없다는 점이나, 다 살리기 위해서 방주의 dock 를 닫아야 한다고 하는 점이나.

무조건 '저 아저씨는 인간미가 떨어져' 라고 말하기는 힘듬

에이드리안이 주창하는 인류애라는 것도 인류가 살아있을 때 '인류애' 아닌가?
영화니까 망정이지,
 
모든 사람 다태웁시다, 그러다가 죽을 수도 있지만 후손에게 부끄럽지 않으려면 그래야 한다. 그것이 인류애니까

라고 말하는거 다 좋은데. 아름답고.
문제는 현실을 바라보고 있어야한다는 것이지.


극중 후반부에 에이드리안과 미 대통령의 딸이 '티켓을 팔았군요!' 라며 위의 장관을 비판하지만, 이내 장관이 '밑에 있는 인부들에게 티켓을 주려면 맘대로 하시지' 라고 하자 순순히 타는 것은 뭔데?

아이러니하게도 일단 본인도 살아야 인류애가 가능하다는게 녹아들었던 것은 아닌지.
어차피 일어난다 해도 3년뒤 일이니까 좀 두고볼일이지만(난 선택도 당하지 않을테고 ㅎㅎㅎ) 비정한 선택이 때로는 전체를 위해 필요
할 때도 있다는 점에서 더 정감가는 캐릭터
(그나저나 톱니바퀴사이에 낀 고든도 있는데 배문이 잘 닫히는건 무슨 연유인지 모르겠다는..)



한겨레 리뷰를 보니까 화려하긴 한데 진부하다고는 하는데.
전문가가 아닌입장에서 진부하긴 한데 뭐랄까..압도적 스케일과 CG 가 그 진부함을 쓰나미처럼 엎어버리고도 남는다는 게 내 의견

감독이 앨고어의 '불편한 진실' 마냥 우리에게 뭔가를 교육하려고 하지는 않았던 것같다. 그저 여름에 개봉하지 않은 블록버스터이고
나름 플롯은 잘 짜여진 '잘 비벼진 비빔밥 같은' 재난 영화라는 점.

연인끼리 보면 손 꼭잡고 함께 살아남자고 할 것 같은 영화(이고 실제로 내 앞자리에선 그따위 행각이!!!! -_-;)



요근래 강적이 없는 시즌이라는 점에서는 당분간 1위를 유지할 것으로 보인다.

여담이지만. 이영화는 우디해럴슨 없었으면 아예 진행도 안될 상황인듯 하니 주의깊게(안봐도 우디해럴슨인거 보이긴 함 ㅎㅎ)봐주면
좋을 것 같고, 참...우디해럴슨 아니었으면 누가 예언자(?) 역할을 했을지...



가까운 상영관에서 압도적인 스케일을 만나보시길! ^^

---

하지만 역시 뭔가 주방장과의 대화. 나만이 할 수 밖에 없다는 환경설정등. 인간미를 보여주기 위한 설정들이 조금은 어색하게 느껴졌다. 예고편에서 보여주는 매우 샤프한 모습은 예고편에만 불과한 것이 아니었을지.

재미있었던 것은 대통령의 시장방문때 보여준 떡볶이 시식. 역시 장진 감독의 위트가 돋보이는 순간. 모두가 MB 를 비꼬는 장면이라고 충분히 느꼈겠지만, 사실 말안하면 모르는거지뭐. 크크

영화가 줄수있는 페이소스면에서는 장동건편이 제일 낫지 않았나 싶다. 다만 아쉬운점은 한채영이라는 스타가 가지는 화면에서의 파워가 너무 약하지 않았나 싶다. 이순재씨의 딸로 나오면서 중요한 스팟에서의 역할은 좋지만, 굳이 한채영이 아니었어도 충분히 이야기를
이끌어 낼 수 있었다는 점에선 좀 아쉬웠음.

Epi 3. 고두심 대통령

---

---

워낙 다른 분들이 피터잭슨 감독에 대해서는 말씀 잘해주실테니까. 본인은 생략. 정말 디스트릭트 나인에 대해서만 말해드리겠음.
(다소 스포일러성이...하지만 모든 리뷰가 그러니까..이해해주시길)


무슨 내용인지 모르겠다고? 인간 본성에 대해 이렇게 짧은 시간에 녹여낼 수 있는 피터잭슨은 천재!

대부분 알고 계실거다. 인간만큼 잔인한 존재가 없다는거. 지구상의 많은 생물들이 생존을 위해 살아가고 있음에도, 유독 인간은 생존문제가 해결되면 '잉여'를 위해 살고 있는 것 같다.
나는 아프리카 사자나 다른 육식동물들이 기왕 먹은거 배를 채우려고 잉여 사냥을 한다는 얘기를 들어보지를 못했다. 그만큼 인간이란
참 욕심과 야망으로 점철된 동물인 듯 싶다.

개인적으로 생각하기에 이영화의 모티프는 카프카의 '변신' 에서 왔다고 보고있다. 변신의 내용을 아시는 분들은 아시겠지만 간단하게 설명하자면 하루아침에 거대한 벌레로 변해버린 주인공이 가족에게 버림받고, 그 주인공을 감추고 없는 존재 삼기위해 수많은 노력을 부단히 하는 가족들.
결국 주인공 '잠자' 는 죽고 마는데, 희안하게도 가족들은 '큰 짐' 이라도 털어버린듯 마지막에 행복해지기만 한다.


가족이 가족을 버린다는 것. 무서운 일 아닌가?


디스트릭트 9도 크게 다르지 않다. MNU 라는 조직에 승진하고 외계인과의 업무에 있어서 많은 성과를 올리고 있는 주인공이 하루아침에 '인간' 도 아닌 '외계인' 이 아닌 존재가 되어버리면서 기존의 인간에게는 배척받고, 오히려 외계인의 보호를 받아야 하는 상황

<3년뒤에 꼭 돌아오겠다. 당신을 두고 갈수는 없다고 말하는 외계인에게서 오히려 우리는 친근감을 느끼게 된다>

주인공 비커스는 원래 인간 아니었나? 그의 정체성은 변하지 않았고 그저 외형으로, 혹은 DNA 로 대변되는 모습에서 인간의 배척을
당해야 한다는 사실은 우리에게 시사하는 바가 크다.


제목부터 지역까지 우연은 하나도 없다.


일단 요하네스버그부터. 아시는 분 아시겠지만 남아프리카 공화국 가우텡 주(州) 에 있는 도시.
남아프리카공화국 하면 무슨 생각부터 나시는지 모르겠지만 본인은 '인종차별 국가' 가 가장 먼저 떠오른다. 뭐 다이아몬드도 있고
기타 등등 있지만서도.

영화초반에도 나오지만 뉴욕과 같은 대도시도 아니고 왜 하필 요하네스버그?

영화제목에서 나오는 디스트릭트 9이라는 것은 실제로 백인만 거주할 수 있게 했던 정책 '디스트릭트 6' 에 대한 조롱이라고 봐야한다.
제목에 대한 조롱. 굳이 우리에게 익숙한 뉴욕, 프랑스 등을 빼놓고 생경한 남아프리카 공화국을 선택한 것은 모두가 피터잭슨의 의지라고 봐야할 터.
이런 것들이 눈에 들어오지 않는다면 영화의 의미가 반감될 수 밖에 없다.


외계인인가? 지구인인가?

앞서 언급했던 것 처럼 DNA 나 외형으로는 외계인이지만 잘 생각해보면(지역, 제목 등등) 그들은 '흑인' 이나 '소수인종' 을 대변하고
있다고 해도 과언이 아니다. 사실 엄청난 위력의 기계와 무기를 가지고 있다는 사실을 제외하면 소위 '선진국' 에서 살고 있는 백인들이 인종차별을 하고 있는 것과 무엇이 다른가?
우리가 그저 조금 마음을 편하게 놓고 볼수 있는 것은 실제로 존재하는 '인간' 이 아닌 차별의 대상이 거의 있을 확률이 없는 '외계인' 이기 때문일 것이다.

우리는 잘 모르겠는데 하는 분이 계시다면 'Korea 보다 더 자랑스러운 Korean' 공익광고를 보시면 어떤 느낌인지 아실듯
결국 외계인이라는 대상만 아니라면 영화를 보는 모든이에게 인종차별에 대한 메시지를 남기고 있는 것이다.
 
잘생각해보면 백인들도 우습다. 프랑스, 미국 등에서 흑인 없으면 되는 스포츠 있나?

---

더불어서 자본주의에 대한 역겨움도 어느정도는 담아냈다고 생각한다. 스포성이긴 하지만 나중에 외계인의 무기를 다루게 되면서 여러가지 실험이 자행되는 장면은 세계대전 당시 또는 일제침략기에 있었던 '생체실험'의 그것과 무엇이 다르다는 것인가?
그러면서도 그네들이 하는 변명이라곤 '그 생체실험이 없었으면 지금의 의학발전도 없었다' 이다.

당신들의 자식이어도, 동포여도 그럴 것인지. 아니 그걸 떠나서 같은 인간끼리 그럴 수 있다는 점이 무서운것이다.

앞서 말했듯 실험의 대상이 외계인이어서 덜 미안하고, 덜 잔인한 것이지, 외형이 아닌 소수 차별인종이라고 생각하면 혹은 일제 강점기 우리나라 사람들이라고 생각하면 닭살이 돋을만한 얘기 아닌가?
돈을 위해서, 물질적 가치를 위해 개인의 목숨이나 가치를 짓밟아 버리는 사회에 대해서도 감독은 꾸짖고 있는 것이 아닌지.


마지막 에필로그가 참 나는 인상적이었는데. 비커스의 부인에게 보내진 철제 장미.
철제장미의 제작자(?) 가 변해버린 비커스인지 아니면 디스트릭트 10의 외계인인지는 알수 없지만, 전자라고 전제해볼때...

우리모두 가해자에서 피해자가 될 수도 있는 것이 아닐까? 라는 생각을 해봤다.

외계인을 통제하고, 가두고, 잘 지내게 하고 있다고 믿었던 한 인간이, 가해자적 통치자적 입장에서 어느사이에 고양이고기에 사족을 못쓰는 외계인으로서 피해자 또는 피통치자로서 한번에 바뀔 수 있다는 것. 생각하기 여하에 따라서는 많은 점을 시사하는 듯 하다.




아우~ 너무 긴 리뷰였나요. 개인적인 감상을 두서없이 적다보니. 좀 부실하기도 한듯 합니다.
요새 본 영화중에 단연코 내용/재미/장면 적 측면에서 별 5개, 10개라도 주고싶은 작품

그저 외계인이 3년뒤에 오겠다고 했으니 정말 2편을 만들어서 블록버스터로 넘어가지 않길 바랄뿐 ㅎㅎ


이상 리뷰마칩니다 ^^